১. ভিত্তিহীন বস্তুর বর্জন শরীয়তে অকার্যকর (লগ্ব/বাতিল)

বিয়ের সময় যেহেতু কাবিননামার ১৮ নং কলাম ফাঁকা ছিল, তাই শরীয়তের দৃষ্টিতে আপনি তালাক প্রদানের কোনো ক্ষমতাই পাননি। ফিকহের নিয়ম অনুযায়ী, যে জিনিসের অস্তিত্বই নেই, তা কাউকে ফিরিয়ে দেওয়া বা বর্জন করা সম্পূর্ণ অর্থহীন। সুতরাং, স্বামীকে পাঠানো আপনার মেসেজটি শরীয়তের দৃষ্টিতে 'লগ্ব' (অর্থহীন বা বাতিল) বলে গণ্য হবে। এর কোনো আইনি বা শরয়ী ভিত্তি নেই।

২. স্বামীর উক্তিতে তাফয়ীজ বা অধিকার প্রদান সাব্যস্ত হয়নি

ইসলামী শরীয়তে 'তাফয়ীজে তালাক' বা স্ত্রীকে তালাকের ক্ষমতা দেওয়ার জন্য স্বামীর সুস্পষ্ট নিয়ত (ইচ্ছা) এবং সুনির্দিষ্ট শব্দ প্রয়োগ শর্ত। আপনার স্বামী যখন মেসেজে রিপ্লাই দিয়েছিলেন, তখন তাঁর তালাকের ক্ষমতা অর্পণ করার কোনো নিয়তই ছিল না; বরং তিনি জানতেনই না বিষয়টি কী! তিনি কেবল আপনার একটি ভিত্তিহীন মেসেজের বিভ্রান্তিকর উত্তর দিয়েছিলেন।

যেহেতু এখানে আপনার স্বামীর তালাকের অধিকার দেওয়ার কোনো নিয়ত ছিল না, এমনকি তিনি শব্দগুলোর অর্থও জানতেন না, তাই তাঁর "আমি অধিকারটি ফিরিয়ে দিলাম" বলার দ্বারা আপনার কাছে কোনো অধিকার আসেনি।

৩. ভুল বোঝাবুঝির ওপর ভিত্তি করে শরয়ী হুকুম বর্তায় না

আপনার স্বামী ভেবেছিলেন আপনি কোনো অধিকার ফেরত চাচ্ছেন, তাই তিনি না বুঝে আপনার কথার প্রতিধ্বনি করেছেন মাত্র। ইসলামী ফিকহের একটি প্রসিদ্ধ মূলনীতি হলো:

এখানে নিশ্চিত বিষয় হলো— বিয়ের সময় আপনি কোনো অধিকার পাননি। আর মেসেজের কথোপকথনটি একটি বিভ্রান্তি ও সন্দেহ মাত্র। তাই আপনার আগের অবস্থাই বহাল থাকবে, অর্থাৎ আপনি কোনো অধিকার পাননি।